"Radaktorzy wiki mają co robić" no właśnie widać że deklarują chęć bycia redaktorem, są nimi to niech pilnują głupot które może napisać każdy jeden. Ja nie mam aspiracji bycia redaktorem wiki ale jak każdy inny jestem odbiorcą treści które są tam błędnie podawane.
W sumie to jest taki argument, który stosujemy roastując bezczynność GM'ów i wtedy wszyscy jednogłośnie się zgadzają, że "zgłosili się na ochotnika, to mają się wywiązywać ze swoich obowiązków" xD
Ale
Tutaj żeby być uczciwym trzeba zauważyć, że wiki jest projektem społecznościowym, co by się nie działo. Jak nie będzie chętnych na GM'ów, tak zero, null, ni psa z kulawą nogą, możemy podejrzewać, że wolontariat przestanie mieć prawo bytu, a nad grą ktoś czuwać musi, bo pieniążki. Coś trzeba będzie zrobić. Ale jak nie będzie komu edytować wiki? Tak w ogóle? To nie będzie wiki, a nie każdy jest intercontinental bajers, żeby sobie korzystać z wiki innego języka.
Emeryci chodzą do okolicznych sklepików, bo ich nogi bolą, ty sobie możesz podejść do żabki, która jest kawałek dalej, wiesz jak to działa. A dla podkręcenia analogii, to te okoliczne sklepiki istnieją TYLKO po to, żeby Ci, którzy nie mogą podejść do żabki, mogli zrobić zakupy.
W tym przypadku, w odróżnieniu od botów i problemów technicznych, nie ma tej korelacji między płaceniem, a oczekiwaniem dobrej jakości usług. Możesz powiedzieć, że wspierasz grę i oczekujesz, żeby wszystko banglało, ale nie możesz stwierdzić, że wspierasz wiki, bo to ludzie robią po godzinach za psi wuj. Stąd ta pobłażliwość. Błąd się zdarzył, fakt, ale nikogo nie ukrzyżujemy.
No i po drugie, na rany Chrystusa, żeby tak na dłuższą metę bawić się w edytora, no nie, no po prostu no nie. Doceńmy, bo edycja wiki jest jak siłownia, łatwo jest trenować, ciężej o systematykę. I w odróżnieniu od siłowni, nagrody nie ma.
Ja twoją frustrację nawet rozumiem. Źródło które uważałeś za rzetelne, zawiodło Cię w istotnej kwestii.
Tylko aspekty że jest to projekt społecznościowy, robiony w dobrych intencjach, po godzinach i za darmo, niezależny od napływających $$, a w gruncie rzeczy edycja to masakryczne zajęcie na dłuższą metę, sprawia że nikt Ci piątki nie przybije, kiedy się unosisz i rzucasz stwierdzeniami pokroju "niech ktoś", bo krytykując, sam się nie poczuwasz do odpowiedzialności za korektę informacji potencjalnie wprowadzających w błąd. Takie minimum.
---
Jeżeli na turku opisówki Serpenta są prawidłowe, to mogę wieczorem usiąść i uaktualnić tabelkę na polskiej wiki.
Ale skoro wysnułeś obiekcje co do rzetelności Redaktora, a ja nie mam jak potwierdzić tureckiego bełkotu, ktoś musi mi potwierdzić prawdziwość informacji tam zawartych.
https://tr-wiki.metin2.gamefor…ex.php/Y%C4%B1lan_Mantosu